В настоящее время встречается большое разнообразие длинноволосых карликовых кроликов. Многие зарегистрированы в тех странах, где они были получены, как карликовая ангора. В большинстве стран, судя по доступной информации, наблюдается большой разброс по длине волос, по оброслости на разных участках тела животных и внутри самой заявленной породы. В России также есть большое количество подобных животных, которых можно отнести к ангоре, происхождение которых теперь определить очень трудно. Исходные формы для нашей работы были взяты в г. Москве в 2000 году. К ангоре мы относим животных, по лностью покрытых длинным волосяным покровом, основу которого составляет пуховой волос, включая морду и уши. Оброслость «западной» ангоры довольно широко варьирует, в основном все доступные нам стандарты допускают открытую морду, оставляя обязательными требованиями наличие чёлки и бакенбардов. Ангора в Америке и Англии имеет морду, покрытую коротким волосом практически до ушей, т.е. полностью открытую, поэтому мы её не рассматриваем. Различаются такие показатели, как длина шерсти (минимальная: 5 см - у Немецкой, Австралийской, 6 см - у Французской, 8 см - у Бельгийской), максимальная длина ушей колеблется так же довольно значительно, французы и бельгийцы определяют её в размере 8 см, немцы и австралийцы не указывают вовсе. Максимальная живая масса колеблется от 1,8 кг у Бельгийской ангоры, до 1,5 кг у Австралийской, французы допускают вес 1,7 кг, немцы – 1,750 кг. Ширина головы указана только у Бельгийской ангоры – 5 см, остальные этот показатель игнорируют вовсе. Существует и такая группа животных, как «тэдди», которая очень похожа по внешнему виду на наших ангор. В начале своей аналитической работы, это был примерно 2004 год, я рассматривала ситуацию по ангоре и "тэдди" в вышеперечисленных странах. Могу сказать, что животные на тот момент были весьма разнокалиберными по оброслости и прочим параметрам, особенно отичались "тэдди". Они и сейчас различаются в своей группе, но различия эти, надо признать, стали значительно меньше, мы думаем, благодаря работе клуба "тэдди", который был создан в 2004 году в Германии. Можно предположить, что данная группа животных была выделена из ангор с целью улучшить показатели экстерьера. Судя по всему, мы движемся параллельно, но исходные формы у нас были генетически различны! Нельзя утверждать, что мы разводим "тэдди"! С 2000-го года, с начала моей работы, новые животные данной группы в нашу страну не завозились, в своей работе я использовала животных отечественного разведения, которые отличались относительно большой массой (1,5-2,0 кг), длинными ушами (8 см, в том числе у Калифа старой линии Чернышёвой Т.И.), ряд других животных имел более выраженные "карликовые" признаки, но не передавал эти признаки потомству. В результате длительного периода селекционной работы сейчас мы имеем то, что имеем (см. племядро). Что касается так называемого тэдди-гена, то по нашему мнению, это не один ген, а комплекс генов, отвечающих за полную оброслость животного. В противном случае не было бы такого разброса признаков. Задача селекционера - собрать воедино данный комплекс и закрепить его в потомстве, чем занимаемся мы и западные коллеги.

На данный момент можно сказать, что имеется довольно многочисленная группа ангор, условно называемая нами старотипной, имеющая следующие признаки: относительно большую массу (1,5-2,0 кг), длинные уши (до 9 см), нежную конституцию (лёгкий костяк, вытянутые формы), отличную, но позднюю оброслость (молодняк до 1,5 мес. выглядит непрезентабельно, имея все вышеперечисленные признаки в выраженной форме). Данная группа предположительно (нет никаких данных) была получена отбором мелких особей обычных ангорских кроликов и внесением в неё гена "карликовости", который сказывается в экстерьере и малочисленности потомства (хотя и больше, чем у обычных карликов - часто до 8 крольчат в гнезде). Не исключено, что есть породы карликовой ангоры, полученной исключительно отбором мелких животных из пород обычной ангоры. Данные группы, по всей видимости, на протяжении довольно долгого времени стабилизировались. Но вот то, что процесс прилития крови карликовых кроликов уже к породам карликовой ангоры имеет продолжение в наше время, почти не подлежит сомнению. Взять хотя бы группу "тэдди". Это вторая многочисленная группа животных, имеющая шерсть, близкую к ангорской. Судя по изменению типа кроликов за последние 4 года, этот процесс идёт полным ходом. На Западе кролиководы менее ограничены в возможностях. У нас же поговье карликов на порядок меньше и встретить хорошего карлика можно довольно редко, не говоря уже об ангоре. О повторяемости признаков в потомстве, что и характеризует, собственно, породу, можно судить по наличию хороших животных в нашей стране. Вы много их видите? Хотя хорошие экземпляры породистых гермелинов, к примеру, завозились в нашу страну неоднократно, завозились и чистопородные бараны. Судя по всему, стабилизировать карликов вообще довольно трудно, поэтому требовать абсолютной идентичности потомства родителям (это не делают даже кинологи и фелинологи) представляется нам неразумным. Возможен только процесс постоянного стемления и приближения к идеалу. В нашем хозяйстве использовались местные беспородные кролики подходящего фенотипа и старотипные кролики из хозяйства Чернышёвой Т.И. (они были завезены, как ангорские из польского хозяйства). Использование карликов (лисы, гермелины) практически не дало требуемого результата. Потомки таких животных имеют тенденцию к отклонению в сторону нормальноволосых кроликов. Могу предположить, тем не менее, что получение животных нужного типа возможно только таким путём, просто путь этот более продолжителен, чем хотелось бы, мы же пользовались результатами, полученными в других российских хозяйствах, то есть осуществляли уже отбор 1-го этапа. В результате нами получена пока недостаточно многочисленная группа животных, имеющая, однако, достаточную повторяемость признаков в потомстве, кроме того, получены первые условно чистопородные животные (1-е поколение), имеющие все требуемые признаки (см. стандарт, гораздо более жёсткий, чем в Германии на "тэдди"), как будут вести себя потомки этих животных покажет ближайшее будущее. Вообще, работа с карликовой ангорой находится на настоящий момент в фазе эксперимента, это касается как наших животных, так и западных (немцы пишут это прямо в своём стандарте, см. раздел сайта "переводы"). Что касается чистопородности, то пока на западных сайтах мы чистопородных животных не заметили, это касается как ангоры (информация о которой достаточно скудна ), так и "тэдди". Если мы ошибаемся - будем благодарны за любую информацию на эту тему.

При оценке ангоры очень важен подход к экспертизе. Экспертиза кроликов на западе осуществляется в основном «на глаз». Не хочу сказать ничего плохого о глазах «западных» экспертов, но оценка ангоры чрезвычайно затруднена из-за длинного волосяного покрова. В этом случае мы считаем необходимым делать промеры, поскольку даже прощупывание не даёт достоверных результатов. Мы измеряем живую массу кроликов, длину ушей, ширину головы, оперируем таким показателем, как индекс сбитости, который рассчитывается исходя из данных об обхвате груди и длине корпуса. Могу сказать, что и промеры дают довольно значительный разброс в зависимости от опыта эксперта, позиции животного (индекс сбитости), длина ушей зависит, возможно, от степени их прижатости в данный момент, но всё же степень ошибки в случае промеров на порядок меньше, чем оценки «на глаз».